Минобрнауки: составление перечня направлений для регулирования платного приёма требует гибкого подхода
Анастасия Бондаренко, статс-секретарь — заместитель министра науки и высшего образования РФ, на заседании комитета Госдумы отметила сложность формирования жёсткого перечня направлений, по которым будет регулироваться платный приём в вузы.
Ключевые аргументы
Широкий охват:
Регулирование может затронуть не только «невостребованные» специальности (например, юриспруденцию), но и направления, где качество подготовки не соответствует стандартам (медицина, инженерия).
«В некоторых вузах слабая подготовка врачей, но это не значит, что все медицинские программы нужно ограничивать», — пояснила Бондаренко.
Гибкость вместо жёстких списков:
Минобрнауки предлагает утвердить общий порядок определения квот на платный приём, но без фиксированного перечня специальностей.
Решения будут приниматься с учётом региональной специфики и запросов рынка труда.
Риски избыточного регулирования:
Исключения из перечня могут создать «лазейки» для недобросовестных вузов.
Динамичность экономики требует регулярного обновления критериев.
Правительство РФ разработает методологию расчёта платных мест, учитывая:
Востребованность профессий.
Качество образовательных программ.
Региональные потребности.
«Мы за баланс: защитить студентов от некачественного образования, но не загубить конкуренцию среди вузов», — резюмировали в Минобрнауки.
